radon schrieb am 28.2. 2003 um 19:35:30 Uhr zu
Planckschezahl
Bewertung: 2 Punkt(e)
*doofeFragestell:*
*ähem* ... Ist das jetzt dasselbe, wie das Plancksche Wirkungsquantum?
| Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) | 7, davon 7 (100,00%) mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 4 positiv bewertete (57,14%) |
| Durchschnittliche Textlänge | 115 Zeichen |
| Durchschnittliche Bewertung | 1,571 Punkte, 3 Texte unbewertet. Siehe auch: positiv bewertete Texte |
| Der erste Text | am 24.2. 2003 um 12:08:02 Uhr schrieb Wenkmann über Planckschezahl |
| Der neuste Text | am 4.5. 2008 um 11:33:36 Uhr schrieb Schreibakteur über Planckschezahl |
| Einige noch nie bewertete Texte (insgesamt: 3) |
am 17.5. 2007 um 21:41:45 Uhr schrieb
am 4.5. 2008 um 06:29:26 Uhr schrieb
am 4.5. 2008 um 11:33:36 Uhr schrieb |
Bwana Honolulu schrieb am 24.2. 2003 um 12:13:30 Uhr zu
Planckschezahl
Bewertung: 3 Punkt(e)Ich hab' sie hier in meinem Büro ein wenig manipuliert, das verbessert die Lichtausbeute etwas.
Wenkmann schrieb am 24.2. 2003 um 12:08:02 Uhr zu
Planckschezahl
Bewertung: 4 Punkt(e)
Wurde fast 10 Jahre nach der Veröffentlichung als Unsinn abgetan.
Gehört zu den größten kognitiven Leistungen der Menschheit.
Begründet die Quantenphysik.
Ist der Schlüssel zum Universum und der Baustein der Zeit.
radon schrieb am 20.9. 2003 um 19:39:49 Uhr zu
Planckschezahl
Bewertung: 2 Punkt(e)| Einige zufällige Stichwörter |
zweitens
upps
Holm
Rentner-Liebe
Schweinethomas
|