Beeblebrox

Ich habe vor gut 20 Jahren die Anhalterbücher gelesen wie einige hundert andere ScienceFiction–Bücher auch, zwischen 14 und 20 war so etwas meine Leibspeise. Und Mr. Adams hat mich auch gut amüsiert, aber auf die Idee, dass ich da ein Buch mit Offenbarungsqualitäten läse, heute würde man sich vermutlich zum Verdikt 'Kultcharakter' versteigen, wäre ich nie gekommen. Vermutlich war diese Art Leseanleitung auf den damaligen Auflagen noch nicht mitgedruckt.

mcnep ich teile deine Ansicht aber lies mal zwischen den Zeilen! Ich weis nicht was dieser Mann vermitteln wollte aber fast jedes Wort war eine Anspielung. Im Laufe der Jahre wuchsen meine Englischkenntnisse und damit meine Verwunderung über diesen Autor. Einiges lässt sich erraten, aber da es soviel ist stellt sich zwangsläufig die Frage nach dem Rest. Es muss nichts bedeuten aber es kann! Und dann sollte man es im Auge behalten. Für mich steht er in einer Linie mit Honore de Balzac, Mark Twain, H.P. Lovecraft, Albert Einstein, B. Traven, Kurt Tucholski, J.R.R. Tolkien und weitere dieser Art. Heute z.B. Gabriel Garcia Marques, Dschingis Aitmatow, Dan Simmons, T.C.Boyle usw. Seltsame Mischung? All diese Leute haben eins gemein: sie sind intelligent genug um komplexere Zusammenhänge zu erkennen. Ich habe im Laufe meines Lebens gelernt diese Eigenschaft zu ehren, ist sie doch ungleich erfolgreicher als alle anderen. Der Durchschnittsmensch (und dazu zähle ich mich nach wie vor) bevorzugt eher die einfachen Antworten....aber die sind es nicht...und das wissen wir.

Ich bin immernoch unentschlossen, welche Darstellung von Zaphod Beeblebrox ich besser finde: Die aus der alten BBC Serie oder die im Kinofilm.

In der Serie hängt der zweite Kopf immer so wie tot rum, das find ich irgendwie doof.
Aber dieser flotte Wechsel im Film ist irgendwie auch nicht richtig.

Wirklich toll sind im Film eh nur die Vogonen.
»Oh mein Gott, er hat ein HANDTUCH!!!«

DER Präsident der Galaxis. Die meisten wirklichen Präsidenten, auch die von Bananenrepubliken, sind weitaus weniger sympatisch.