| Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) | 12, davon 11 (91,67%) mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 5 positiv bewertete (41,67%) |
| Durchschnittliche Textlänge | 145 Zeichen |
| Durchschnittliche Bewertung | 1,167 Punkte, 2 Texte unbewertet. Siehe auch: positiv bewertete Texte |
| Der erste Text | am 13.9. 2000 um 15:31:11 Uhr schrieb Beulenpest über knarzelwichtdekompressor |
| Der neuste Text | am 20.6. 2008 um 13:48:44 Uhr schrieb orschel über knarzelwichtdekompressor |
| Einige noch nie bewertete Texte (insgesamt: 2) |
am 10.12. 2007 um 18:09:47 Uhr schrieb
am 6.11. 2003 um 18:08:10 Uhr schrieb |
SEHR nützliches stück haushaltsware. ist einzusetzen bei schlecht komprimierten knarzelwichten um sie zu dekomprimieren und dann wieder zu komprimieren!!!
Was viele nicht wissen ist, dass es überhaupt keinen Unterschied zwischen dem Knarzelwichtkompressor und dem Knarzelwichtdekompressor gibt. Es ist noch nicht einmal so, wie häufig angenommen wird, dass man den Knarzelwichtkompressor einfach rückwärts laufen lassen muss, damit er als Knarzelwichtdekompressor wirkt - weit gefehlt!
Der Knarzelwicht(de)kompressor benutzt nämlich einen selbstinversen Algorithmus, so dass nach zweimaliger Anwendung auf eine höchst natürliche - wie auch sehr ästhetische - Weise wieder das Original vorliegt.
Die Menschen sollten sich daran ein Beispiel nehmen.
Das ist aber schön dass es sowas gibt. Gerade bei billigen Knarzelwichtkompressoren hat man oft das Problem. Ich verkaufe heute noch mein faules Urok und für das Geld wird sofort ein neuer Knarzelwichtdekompressor gekauft!
Knarzelwichte zu komprimieren ergibt nur bei sehr beengten Wohnverhältnissen einen Sinn. Durch jeden Kompressionsvorgang leidet die Qualität. Am Ende bekommen sie Pixelgesichter.
| Einige zufällige Stichwörter |
Gnotte
Kraichgiel
Warteschleife
Schlaatztower
Uwe
|