Mixen

dabei ist der social-text überall!
die cultural studies sprechen etwas verfeinert von kodieren/dekodieren und räumen dabei gründlich auf mit dem mythos des so oft zitierten
kommunikationsmodells von sender-nachricht-empfänger: die massenkommunikationsforschung hat den kommunikationsprozess traditionellerweise als
einen solchen geschlossenen kreislauf oder eine einfache feed-back-schleife konzeptualisiert. eine solche lineare informationskette unterstellt, dass die
von einem sender ausgesandten informationen ungestört über einen gesichterten kanal beim empfänger ankommen - und vor allem: von diesem dann
auch entsprechend de-codiert werden (d.h. im sinne des senders). hier liegt allerdings eine gewise schwachstelle des systems, ein wunder punkt, der
immer wieder von künstlern, kommunikationsguerilleros, werbestrategen, schriftstellern, meinungsforschern überstrapaziert wird. nennen wir es ...

ich warte darauf, daß ein mann gleich für mich kocht. dann bringe ich ein kind ins bett. dann möchte ich mich selbst ins bett bringen. vorher wünsche ich mir zärtlichkeit und so weiter, damit ich mich gut fühle. wenn ich auf die welt schaue und sie ein wenig durchschaue, fühle ich mich noch besser. dann lese ich den koran. bisher fand ich noch keine widersprüche. für mich jedenfalls. da ich ehrlich bin und verlogenheit hasse, fand ich zum koran.
frau eherlicher

mixen ist trixen mit elementen. aus eins und eins macht drei. der klassische synergie-ansatz also. ich mag stil mix, musik mix, kultur mix. aber kein wahrheits mix.