Uranangereichert

Hm, jetzt bin ich etwas besserwisserisch, aber im Kosovo wurde *abgereichertes* Uran eingesetzt. Angereichert meint im Zusammenhang mit Uran angereichert an spaltbarem U235. Wenn man auf 97% angereichert hat, hat man atomwaffenfähiges Uran.

Abgereichertes Uran ist dementsprechend das übrig gebliebene Uran 238. Das strahlt zwar auch, aber ist eben ... ja nun, abgereichert. Und wird verwendet, weil es extrem schwer ist und von daher, wie gesagt, gut in panzerbrechenden Geschossen eingesetzt werden kann. Nur wird es oft genug beim Auftreffen pulverisiert und so sind nun offenbar großflächig Areale verseucht. Es geht auch nicht nur um die Strahlung, Schwermetalle sind auch so schon recht giftig.

Ein weiterer Beweis dafür, dass der Einsatz keine Probleme gelöst hat, sondern vor allem welche machte. Nun ja.

Während des Balkan-Konfliktes ist uranabgereicherte, nicht uranangereicherte Munition (keine Bomben) eingesetzt worden, was natürlich nichts daran ändert, dass sie radioaktiv strahlt - übrigens unterhalb der natürlichen Strahlung, wie die Militärs behaupten. Aber die behaupten ja auch, dass unbedingt immer Krieg geführt werden muss. Verlogene Pfeifen!

Uranangereicherte Bomben, Granaten etc. haben eine größere Durchschlagskraft bei z.B. Panzern. Sie wurden von der Nato im Kosovo eingesetzt. Jetzt, spät, viel zu spät regt sich alle Welt darüber auf, was dieses Uran mit den armen Soldaten machen könnte, die damit umgehen mußten. Auf welche noch ärmeren Leute die dabei geschossen haben und welche Verstrahlung das im Kosovo für die nächsten tausend Jahre und die dort lebenden Menschen hinterlassen hat, fragt natürlich keiner. Und komme mir keiner damit, in den Panzern hätten ja wohl keine Zivilisten gesessen. Statt mit Uran hätte man die Soldaten vielleicht besser mit Brillen ausgerüstet, dann hätten sie auch nicht auf Traktoren geschossen. Aber das waren ja nur Kollateralschäden!