Luzifer

Ich finde Luzifer viel sympathischer als Satan. Der erstere was ja der, der revolutionär gesinnt war und sich nicht unterordnen wollte, ähnlich wie Seth bei den Ägyptern oder Loki bei den Germanen. Oder gewissermaßen auch Prometheus. Satan war »der Ankläger«, und der, der in der Wüste Christus verführen wollte. Aber die Verführerei find ich weniger niveauvoll, wenn auch ähnlich wichtig, wie das Umstürzlerische.
Warum heißt des Satanismus eigentlich Satanismus und nicht Luziferismus? Da liegt ja das Hauptaugenmerk auch auf dem Selbstverwirklichungsdings und nicht im Christenverarschen.

Wenn man heutzutage jemanden mit Luzifer vergleichen müßte, wer wäre dann der Auserwählte? Ein Politiker, ein Drogenbaron, ein Medienzar? Oder der kaputte Serienmörder aus den Nachrichten, oder vielleicht der Zahnarzt, der auch absichtlich mal die Spritze danebensetzt?
Oder die Deutschlehrerin (juhu, Emanzipation!), die deinen Aufsatz grundsätzlich mit ner 4 bewertet?
Vielleicht dein Freund, der dich zu einer Dummheit verführt hat und dir nicht aus der Klemme hilft? Oder ein Mensch, der eine neue Idee auf eine Internetseite bringt und die Leute mit seinen Reden verblendet?

ich habe gelesen, dass satan in der israelitischen rechtssprechung sowas wie der staatsanwalt war. außerdem fand ich einen beweis, dass luzifer und satan nicht die gleiche person sind, sondern dass sie nur ähnliche gechichten hatten und deshalb der name luzifer auf satan übertragen wurde vo diesen idioten von christen.
warum glaubt ihr an einen gott, der euch verbot, von einem baum mit dem einschlägigen namen »baum der erkenntnis« zu essen? warum glaubt ihr nicht an eine religion,deren »Dogma« lautet:
jeder mann ist sein eigener gott, jede frau ist ihre eigene göttin??? (rede ist von arm des satanismus. den namen finde ich übrigens unpassend)

Wie kann jemand, dessen Name »Lichtträger« ist, der euch vom Baum der Erkenntnis zu essen gab und der euch das Feuer schenkte, der Böse sein?

Luzifer lügt mit der Wahrheit und spricht mit seinen Lügen die Wahrheit aus.

Luzifer verkörperte die höchste Form des äusserlichen Schönseins und stellte sich auf Grund dessen in einem unendlichen Maß an Eitelkeit über Gott, den Schöpfer aller Dinge. Eitelkeit bedeutete in diesem Fall, sich seiner äusserlichen Schönheit bewusst sein, und dieses ständige sich Bewusstsein klammerte die Fähigkeit, die Schönheit der Schöpfung Gottes zu erkennen, aus. Da er ein Teil der Schöpfung Gottes ist, klammert er damit auch einen Teil der Schöpfung Gottes aus und schmälert sie dadurch. Das Bestreben sollte aber sein, danach zu trachten, die Schöpfung Gottes zu erkennen und dadurch der Schönheit des Werkes auch ein Stückweit gewahr werden. So erlerne ich Dinge wie Achtung, Dankbarkeit (nicht aus Zwang) sondern aus Verehrung vor so viel Wunderbarem und werde mir auch bewusst, das auch ich ein Teil dieses Wunderbaren bin, ohne mich dabei auszuklammern und damit auch andere. Sich verbunden fühlen mit dem Ganzen ist ein Geschenk mit Glanz und vertreibt die Angst vor der Andersartigkeit des Anderen und dem Alleinesein.