Schnabeltier

"... Eine Geschichte, die in kleinen Bars beginnt. Das Bedürfnis, sich zu verlieben. Gewisse Dinge spürt man kommen, man verliebt sich nicht einfach, weil man sich verliebt,
man verliebt sich, weil man in der betreffenden Zeit ein verzweifeltes Bedürfnis hat, sich zu verlieben. In solchen Zeiten, wenn du die Lust verspürst, dich zu verlieben, musst du gut aufpassen, wohin du deine Füße setzt: es ist, als hättest du einen Liebestrank getrunken, einer von denen, die dich in das erstbeste Wesen verliebt machen, das dir begegnet. Könnte auch ein Schnabeltier sein. ..." (Umberto Eco)

Ich habe ein Biologiebuch, da ist ein Schnabeltier drin, das weint, weil es in keine Schublade im Schrank passt. Auf den Schubladen stehen so Sachen wie Säugetier, Vogel, Reptil und so.

im foucaultschen pendel steht zu lesen: wenn man sich verlieben will, tut man das auch, und zwar in die, den das erste beste, was vorüberkommt. könnte auch ein schnabeltier sein.
frage: will ich mich nicht verlieben, oder gibt es in mitteleuropa einfach zu wenige schnabeltiere?

Könnte ich jetzt zur Abwechselung mal ein Stichwort bekommen? Ich weiß schon gar nicht mehr, was ich
noch alles schreiben soll!
Achja, das Schnabeltier. Das Schnabeltier hat neben seinen vielen aufsehenerregenden Features, wie
natürlich den Schnabel, den Giftstachel und die Tatsache, daß es zum Eierlegen neigt, noch eine andere
interessante Eigenschaft zu bieten: es muß sich seinen lateinischen Namen Platypus mit irgendeinem
Käfer teilen, weil da ein Zoologe gepennt hat.

Das Schnabeltier ist in der Evolution vom Bergelch, vom Straßenigel, ja sogar vom Stolperfisch weit überholt worden. Deshalb zieht es eine so beleidigte Schnute.

Eigentlich ist jeder Vogel ein Schnabeltier.
Aber ein Schnabeltier ist doch kein Vogel, es ist ein Eier legendes Säugetier.
Ein Eier legendes Säugetier ?
Ja.
Dann ist es aber ein »komischer Vogel« !