Andere

Angeregt ist mein Interesse eigentlich an Kurt Alslebens Begriff der Anderweite (aus seinem Netzkunstwörterbuch).Grob zusammengefasst ist seine Definition: Die Anderweite ist das beim Anderen, was meine Grenze überschreitet. Was ich nur in Fragmenten erahnen, erfühlen kann. Doch der Drang, es durch Opposition zu verdrängen ist groß. Die Anderweite kann Angst auslösen, oder
interessierte Offenheit oder gar Bewunderung.

Mir kommen nun nach dieser Beschreibung einige Fragen und Gedanken:
Was ist eigentlich meine Grenze? Ist es das, zu dem ich einen bewußten Zugang habe? Oder bewegt es sich in einem Bereich, der mir nicht unmittelbar zugänglich ist, im Unbewußten. Aber wo fängt dieses an und hört jenes auf.
Wenn also der andere mehr mit mir zu tun hat als ich glaube oder wahrhaben will, wäre das vielleicht eine gute Voraussetzung dafür,den Anderen zu erfühlen, wodurch ich mich besser erfühlen kann und umgekehrt. Ist der einzelne aber endlos erweiterbar und damit sein Verständnis für den anderen? Und welche Voraussetzungen müssen erfüllt sein, damit ich mit meinem begrenzten Potential auch »fremde« Fragmente erfühlen kann?

das andere leben sieht (von außen) immer viel leichter aus

Andere können mir am Arsche vorbeigehen, lecken ist denn doch zu pervers, das schaffen schon wieder andere Personen. Andere müssen auch nicht wirklich wissen, was ich denke, wenn ich schreibe oder meine Konten betrachte..

andere sind anders als ich, verstehen mich nicht im geringsten. wenn ein anderer als ich sich mir nähert, sehe ich nur das was sich von meinem selbst in diesem anderen spiegelt, also: mich selbst.

Die armen anderen. Werden sie doch so oft benutzt Deinen Argumenten Autorität zu verleihen.

Anders sein; Anders denken; Anders handeln----das bist du und das bin ich