Einige überdurchschnittlich positiv bewertete
Assoziationen zu »Teletubbies«
sonic schrieb am 16.2. 2000 um 22:07:14 Uhr zu
Bewertung: 14 Punkt(e)
Teletubbies sind natürlich nichts für Erwachsene. Mir persönlich sind sie ehrlich gesagt zu kompliziert. Die Sendung folgt einer Logik, der ich nicht folgen kann. Das beginnt mit den sprechenden Dusch-Köpfen, die im ansonsten harmonischen Teletubbie-Land aus dem Boden schießen um anzukündigen, es sei Zeit für Teletubbie-Winkewinke, und hört auf bei den Fernsehern im Bauch der Teletubbies. Auch die merkwürdige Choreographie und die Beschleunigung der Teletubbies wie im Stumm-Film gehen mir als Erwachsenem einfach nicht mehr auf. Letztlich ist das schade, denn ich würde das doch gerne verstehen. Ach ja, bevor ich es vergesse: Die Sonne in Form eines grinsenden Babys ist ja wohl echt unglaublich. Allerdings, wenn dreijährige davon begeistert sind, dann kann es ja eigentlich keine schlechte Sendung sein, oder? Wie auch immer, ich selbst komme da einfach nicht mit und mir erschliesst sich auch die Logik nicht, nach der ein grüner Erdhügel, der Traum jeder Hippiekommune, innendrin aussehen muss wie eine Billig-Variante von Raumschiff Enterprise. Beam me up!
Bettina Beispiel schrieb am 11.2. 2001 um 23:25:42 Uhr zu
Bewertung: 3 Punkt(e)
sonic schrieb am 16.2. 2000 um 22:07:14 Uhr über
Teletubbies
Teletubbies sind natürlich nichts für Erwachsene. Mir persönlich sind sie ehrlich gesagt zu
kompliziert. Die Sendung folgt einer Logik, der ich nicht folgen kann. Das beginnt mit den
sprechenden Dusch-Köpfen, die im ansonsten harmonischen Teletubbie-Land aus dem Boden
schießen um anzukündigen, es sei Zeit für Teletubbie-Winkewinke, und hört auf bei den
Fernsehern im Bauch der Teletubbies. Auch die merkwürdige Choreographie und die
Beschleunigung der Teletubbies wie im Stumm-Film gehen mir als Erwachsenem einfach
nicht mehr auf. Letztlich ist das schade, denn ich würde das doch gerne verstehen. Ach ja,
bevor ich es vergesse: Die Sonne in Form eines grinsenden Babys ist ja wohl echt
unglaublich. Allerdings, wenn dreijährige davon begeistert sind, dann kann es ja eigentlich
keine schlechte Sendung sein, oder? Wie auch immer, ich selbst komme da einfach nicht mit
und mir erschliesst sich auch die Logik nicht, nach der ein grüner Erdhügel, der Traum jeder
Hippiekommune, innendrin aussehen muss wie eine Billig-Variante von Raumschiff
Enterprise. Beam me up!
Lysander Monjour schrieb am 3.12. 2003 um 16:37:54 Uhr zu
Bewertung: 2 Punkt(e)
Es ist ja schon sehr löblich, daß etwa der obligatorische Einspielfilm zwischendrin gleich zwei mal hintereinander gezeigt wird, damit die Kleinkinder gedanklich mitkommen, aber warum dann im Rest der Sendung die schnellen Schnitte, Zeitraffer~ und grellbunten Computereffekte? Auch diese Rohre, die stets am Ende der Sendung aus dem Boden schießen und den Tubbybären mitteilen, daß es nun Zeit für 'Tubby~Winkewinke' sei, finde ich etwas befremdlich. Im Unterschied zu orwell'schen Visionen ist allerdings das 'Tubby~Schmuuuuußen' nicht verboten. Es handelt sich hierbei also um eine intelligente Diktatur.
Ich finde übrigens, daß Dipsy, von Farbe und Antennenform abgesehen, wesentlich schwuler wirkt als Tinky~Winky. Aber Dipsy ist ja nun schon in der Rolle des Dunkelhäutigen besetzt. Es ist ja letztlich auch ein eher müßiges Gedankenspiel, weil diese Bären unterhalb der Kopfantennen ja ein hundertprozentig asexueller Haufen sind.
Daniel Arnold schrieb am 11.2. 2001 um 23:38:20 Uhr zu
Bewertung: 1 Punkt(e)
>sonic schrieb am 16.2. 2000 um 22:07:14 Uhr über
> Teletubbies
> Teletubbies sind natürlich nichts für Erwachsene. Mir persönlich sind sie ehrlich gesagt zu
> kompliziert. Die Sendung folgt einer Logik, der ich nicht folgen kann. Das beginnt mit den
> sprechenden Dusch-Köpfen, die im ansonsten harmonischen Teletubbie-Land aus dem >Boden schießen um anzukündigen, es sei Zeit für Teletubbie-Winkewinke, und hört auf bei >den Fernsehern im Bauch der Teletubbies. Auch die merkwürdige Choreographie und die
> Beschleunigung der Teletubbies wie im Stumm-Film gehen mir als Erwachsenem einfach
> nicht mehr auf. Letztlich ist das schade, denn ich würde das doch gerne verstehen. Ach ja,
> bevor ich es vergesse: Die Sonne in Form eines grinsenden Babys ist ja wohl echt
> unglaublich. Allerdings, wenn dreijährige davon begeistert sind, dann kann es ja eigentlich> keine schlechte Sendung sein, oder? Wie auch immer, ich selbst komme da einfach nicht >mit und mir erschliesst sich auch die Logik nicht, nach der ein grüner Erdhügel, der Traum >jeder Hippiekommune, innendrin aussehen muss wie eine Billig-Variante von Raumschiff
> Enterprise. Beam me up!
Alles sehr richtig. Und gut formuliert. Ich sage nun etwas das im »Original-Text« von sonic sicher schon mitgemeint ist, aber ich sage es trotzdem:
Ich habe nämlich leider, leider den Eindruck, dass es sich bei den Teletubbies um eine Sendung handelt, bei der Leute die von Kindern ebenso wenig verstehen, versucht haben... also irgendwas versucht haben.
Und die Kinder - sind ja zum Glück nicht dumm, aber - kennen es nicht anders - und werden es wohl leider hiervon.
| Einige zufällige Stichwörter |
Wortschwallabsorber
Erstellt am 24.8. 2002 um 19:37:03 Uhr von Gabittafürst, enthält 10 Texte
schizoaffektiv
Erstellt am 4.7. 2002 um 18:59:22 Uhr von mcnep, enthält 54 Texte
Seegurke
Erstellt am 21.12. 2001 um 18:29:24 Uhr von Sprachkünstler Dr. Dr. h.c. Hinrich Alois Pankooke, enthält 23 Texte
youngguns
Erstellt am 12.12. 2000 um 17:28:16 Uhr von compay, enthält 8 Texte
zirkumorbitalerRing
Erstellt am 4.3. 2025 um 19:42:07 Uhr von durchdendunklenraumtorkelndehyperbel, enthält 5 Texte
|