Atheismus

Was mich ja immer ein wenig fuchst, ist die Tatsache, daß bei der Geschichte mit dem Leben nach dem Tod die Gläubigen einfach die besseren Karten haben: gibt es keine Auferstehung der Toten (wovon ich mal ausgehe), wird es auch keinen Gläubigen geben, der davon etwas mitbekommt, die schlafen genauso durch wie wir Heiden. Gäbe es jedoch eine Auferstehung, müssten wir uns den Arsch aufreißen, um daran noch partizipieren zu können, und die besten Plätze in der Himmelsarena wären dann eh schon von Diakonissen und Päpsten besetzt. Und auf deren süffisantes Grinsen, wenn ich meine paar Knochen zusammensammele, kann ich gut verzichten.

Zum Thema Religion/Atheismus gibt es ein treffendes Zitat:
»Mit oder ohne Religion können sich gute Menschen anständig verhalten und schlechte Menschen Böses tun; doch damit gute Menschen Böses tun, dafür braucht es Religion.«
(Steven Weinberg, Astrophysiker)

Viel mehr muss man nicht unbedingt sagen, ausser das man statt Religion auch jede andere (radikale) Ideologie einsetzen kann.

Atheismus ist mehr nur als die Ablehnung eines Glaubens an einen Gott oder Götter. Atheismus ist der Ausdruck von Ablehnung von Herschaft und Unterdrückung. Religion ist nur ein Machtinstrument, wenn sie institutionalisiert wird. Kirche ist der Machtapparat. Atheismus bedeutet geistige Freiheit.

sonic schrieb am 9.3. 2000 um 11:27:29 Uhr über
Atheismus
Marko äußerte sich wie folgt über Atheismus:
Fälschlicherweise oft als die totale Verneinung eines Gottes interpretiert. Atheismus ist aber lediglich das Gegenteil von Theismus, und Theismus ist der Glaube an einen Schöpfergott, der immer noch in das Weltgeschehen eingreift. Folglich muß ein Atheist, der wirklich weiß, wovon er spricht, nicht Gott grundsätzlich verneinen, sondern nur ein Eingreifen in den Gang der Dinge. So – mußte ich loswerden...

Schön und gut, aber wie soll man sich dann nennen, wenn man tatsächlich überhaupt nicht an die Existenz von irgendetwas Göttlichem glaubt?

» Agnostiker « heißt das !